Relatietherapie: een ander beslismodel

Na de tweede sessie waren we eigenlijk wel uitgepraat, maar Indra drong aan op een volgend gesprek. Iets met puntjes op de i. De klant is koning, dus hier zitten we weer, gezellig in een kringetje van drie.

Timo draagt een blauw maatpak dat hem goed staat. Met een kritisch gezicht zegt hij: ‘Kijk, als je naar een loodgieter gaat, verwacht je een diagnose, een uitleg van het probleem en een oplossing. Zo werkt het hier toch ook? We hebben elkaar twee keer gesproken, misschien is dat weinig, maar toch… Wat is volgens jouw analyse ons probleem en wat moeten we daaraan doen?’
Zulke vragen heb ik graag. Vragen waarin het antwoord al ingebakken zit.

Online basistraining

Versterk je relatie

  • Leer kijken naar de patronen in je relatie
  • Ontdek hoe je negatieve patronen kunt doorbreken
  • Met inspirerende video's en artikelen

bekijk de training
Nu maar
€ 35,-

‘Indra wil trouwen en een kind krijgen en jij niet,’ begin ik. ‘Deze kwestie sleept zich al vier jaar voort. Dit betekent dat jullie beslismodel voor relationele kwesties niet werkt.’
‘Wat is ons beslismodel?’ vraagt Indra. Timo knikt: goeie vraag.
‘Analyseren,’ zeg ik. Indra’s grote gouden oorbellen schommelen zachtjes boven haar schouders terwijl ze me verwachtingsvol toeknikt. ‘In elke relatie kom je kwesties tegen waar je niet omheen kunt en waar een compromis niet mogelijk is. Je kunt niet een kind nemen én geen kind nemen. Je kunt niet in Brabant en in Friesland gaan wonen. Elk stel moet leren omgaan met zulke kwesties. En dat zijn jullie op dit moment aan het doen.’
‘En analyseren is dan niet verstandig?’ zegt Timo.
‘Dat blijkt. Jullie praten al vier jaar en drie therapeuten lang. Jullie herhalen jezelf eindeloos. Indra zegt dat haar biologische klok tikt en dat dit het goede moment in haar carrière is om de stap te zetten. Jij zegt dat je bang bent voor Indra’s opvliegende karakter, omdat ze vijf jaar geleden een koffiekopje naar je hoofd heeft gegooid.’
‘Een plastic bekertje,’ zegt Indra.

‘Mijn punt is: analyseren werkt niet, want jullie hebben allebei gelijk. Zo gaat dat in een relatie. De waarheid zoeken is zinloos – jullie moeten zoeken naar een ander model.’
‘Welke modellen zijn er dan nog meer?’ wil Timo weten.
Nu voel ik me inderdaad een loodgieter, die met een klant verschillende HR-ketels bespreekt. ‘Het gunmodel: iets doen voor de ander. Het kansenmodel: kijken naar positieve punten in plaats van naar bezwaren. Maar in jullie geval raad ik het blinddoekmodel aan.’
Timo fronst.
‘Blinddoek om en een stap naar voren zetten,’ leg ik uit. ‘Gewoon doen. Je kunt niet analyseren wat je niet kent. Jullie weten na vier jaar praten dat je niet uit elkaar gaat om deze kwestie. Dus zeg ik: ga ervoor.’
Timo kijkt naar zijn schoenen en zegt dat hij het zal overwegen.
Indra zegt: ‘Timo, dat kan dus juist niet volgens dit model. Weet je, het is nu of nooit. Als je er niet voor gaat, beschouw ik dat als een nee.’
Tevreden leun ik achterover. Het analyseren is definitief voorbij.

TEST
Doe de test »

Ben je een snelle beslisser?

Kijk ook op psychologiemagazine.nl/youtube: daar beantwoordt ‘Dr. Love’ Jean-Pierre van de Ven vragen over de liefde

auteur

Jean-Pierre van de Ven

Ontaardt ieder gesprek met je geliefde in ruzie? Heb je het gevoel dat hij of zij nooit naar je luistert? Hoe kun je weer op een goede manier met elkaar leren praten?

» profiel van Jean-Pierre van de Ven

Dit vind je misschien ook interessant

Advies

Als ik bij mijn vriend ben, krijg ik heimwee

Lees verder
Advies

Hij heeft bijna nooit zin

Ik mis intimiteit bij mijn partner. Hij begint alleen met seks als hij veel zin heeft en dan is het ...

Lees verder
Kort

Fijne vriend heeft inlevingsvermogen

Lees verder
Artikel

Snurker houdt partner uit de slaap

Lees verder
Advies

Heftige ruzies, heftige stiltes

Lees verder
Verhaal

Zo maakt geld wél gelukkig: adviezen van hoogleraar Ap Dijksterhuis

Lees verder
Advies

Ik pas me steeds aan mijn vriend aan

Lees verder
Artikel

Sleur sluipt er zomaar in

Lees verder