Vriendschap vraagt om partijdigheid

Het bijbelse “Wie niet voor me is, is tegen me” klopt.

Dat stelt de Amerikaanse psycholoog Alex Shaw na een onderzoek waarin proefpersonen zich moesten voorstellen dat ze ruzie hadden met iemand, en dat een goede vriend daarbij geen partij voor hen koos.

Artikel

Tactvol reageren: hoe doe je dat?

Een collega stoort je steeds bij je werk; andermans kind breekt de tent af; de ‘bob’ van de avon...

Lees verder

Mensen vatten onpartijdigheid net zo negatief op als wanneer hun vriend de kant van de tegenpartij koos. Waarom vinden we neutraliteit zo erg?
Alex Shaw: ‘Van goede vrienden verwachten we in principe dat ze aan onze kant staan, en helemaal tegenover mensen met wie we minder close zijn. Het voelt kwetsend als een vriend niet vierkant achter je staat. Tenzij jou duidelijk iets te verwijten valt, dan heb je er eerder begrip voor.’
Hoe kun je het best reageren als een vriend ruzie heeft met iemand?
‘Kies als het ook maar enigszins kan de kant van je vriend. De schade die je anders aan de vriendschap berokkent, is het vaak niet waard.’
En wat als je toch liever neutraal blijft?
‘Dan zou ik aanbieden te bemiddelen, en begrip kweken bij beide partijen. Je vriend zal jou dan als helpend ervaren. Maar pas daarbij wel op dat je niet meer sympathie toont voor de tegenpartij.’

Whoever is not with me is against me, Journal of Experimental Social Psychology, juli 2017

 

Dit vind je misschien ook interessant

Advies

Het contact met mijn vriendinnen is verbroken en ik mis ze zo

Lees verder
Advies

‘Hoe krijg ik mijn collega mee?’

Ik (30) ben aangenomen bij een bedrijf om de organisatie efficiënter te maken. Ik heb een plan op p...

Lees verder
Advies

Hoe zeg ik nee zonder hem te kwetsen?

Lees verder
Advies

Praten over koetjes en kalfjes, hoe doe je dat?

Lees verder
Artikel

Frenemies

Lees verder
Advies

Mijn vriendinnen laten me vallen voor hun vriend

Lees verder
Advies

Steeds een nieuwe beste vriendin

Lees verder
Artikel

Vriendschap

Lees verder