seligman liegt

Seligman zal veel aanhang vinden onder diegenen die zich alleen nog maar met volwassenen kunnen identificeren. Hij gaat uit van zijn eigen gebrekkige geheugen en is niet in staat verband te leggen tussen misbruik, verwaarlozing en mishandeling in de vroege kindertijd en het gebrek aan handelingsbekwaamheid van veel volwassenen, gebrek dat juist een van de vele gevolgen is van emotionele schade. Het hele tijdschrift is doordrenkt met bewijzen van onze gebrekkige ontwikkeling als gevolg van emotionele schade. In het maartnummer wordt bijvoorbeeld gewag gemaakt van het bystander-effect. Volwassenen die ooit als kind slachtoffer waren en destijds nooit enige ondersteuning of erkenning van buitenaf hebben gehad zullen niet weten hoe te handelen wanneer ze getuige zijn van enig misdrijf tegen het leven. Ze zullen verlamd zijn.
Ons gebrekkige geheugen en onze gebrekkige zelfkennis zijn eveneens een gevolg van emotionele schade. Psychologie Magazine staat bol van de meest absurde testen die helaas door velen serieus genomen worden. Er wordt handig ingespeeld op deze gebreken: de testen wijzen uit wie, wat en hoe we zijn. PM is een blad vol pretentie: het vertelt of u een gevoelsmens bent en welk type gevoelsmens u bent. Wat een flauwekul. We zijn menselijk, dus per definitie uitgerust met een vermogen om te voelen. Wanneer dat vermogen geschaad wordt weten we als volwassenen vaak niet wat we voelen, hoe we ons voelen, en of we wel voelen. Als kind mishandelde, misbruikte en verwaarloosde volwasssenen blijven voor hun zelfkennis in hoge mate afhankelijk van de zogenaamde deskundigen, die hun deskundigheid enkel en alleen ontlenen aan de studie van andermans ziel. Het werk van psychologen als Seligman kenmerkt zich door kronkelredeneringen en onzorgvuldige conclusies, voortkomend uit goedkope, gemakzuchtige onderzoeksmethoden Seligman is niet echt in staat om na te denken over menselijk gedrag. Ook dat is een gevolg van opgelopen emotionele schade.