|
|
Is anale seks altijd pijnlijk?Hoi Gertjan,Eerst wil ik je complimenteren met wat reacties die ik zojuist heb gelezen: wat een meerwaarde voor de betrokkenen en alle andere lezers. Ten tweede doe ik nu voor het eerst in mijn leven iets anoniems op het net: ik vind het voor mezelf een te groot taboe om er eerlijk mijn naam bij te zetten... Op zichzelf vormt mijn vraag ook niet een echt groot probleem ofzo maar ik vraag het me wel al tijden af: Kun jij me uitleggen of en in hoeverre mensen schade kunnen oplopen door anale seks: aambeien of wondjes of wat dan ook? En moet je je dan niet behoeden? Is en blijft het niet altijd pijnlijk? En zit er ook niet een veel groter machtscomponent in dan bij 'gewone' (vaginale) seks? Dank alvast voor je aandacht en reactie. Greet P.S. Ik ben zeer gelukkig getrouwd en we hebben t in alle opzichten goed :-)
Seksuoloog Gertjan van Zessen
Dank voor je aardige woorden! Met betrekking tot je vraag naar anale seks: dat kan op vele manieren en de hamvraag is of jullie het beiden prettig vinden. De sluitspier is van nature schrikachtig, je moet hem behoedzaam behandelen en vooral niets onverwachts doen. Naast schrikkerig is hij uitermate flexibel. Begin met de vingers, gebruik lekker veel glijmiddel en stop onmiddellijk als het zeer doet. Anale gemeenschap is heel goed mogelijk zonder pijn en zonder nadelige gevolgen. Veel mensen vinden een condoom dan wel zo prettig en ook dan is het devies: langzaam aan en rustig laten wennen. Gebruik ook dan veel glijmiddel (op waterbasis). Het wordt afgeraden om na anaal vingeren of gemeenschap de vagina aan te raken, je kunt er een bacteriologische infectie door oplopen. Als je wondjes hebt, gevoelig bent voor aambeien enzovoort, zegt het gezonde verstand om of extreem voorzichtig te zijn of ermee te stoppen. Ik heb de indruk dat veel mensen het best leuk vinden om er eens mee te experimenteren, maar het ook relatief veel gedoe vinden (schoonmaken of spoelen vooraf, hygiëne, condoom) en dat niet heel veel stellen het als vast element in hun seksleven hebben. In onderzoek komt dat ook naar voren, om en nabij de tien procent van de heteroseksuelen zou soms of regelmatig anale seks bedrijven. Er zijn ook studies die suggereren dat er in werkelijkheid veel meer ervaring is - een Texaanse gynaecoloog heeft er om verder onduidelijke redenen een project van gemaakt om zijn vrouwelijke patiënten herhaaldelijk te vragen of ze er ervaring mee hadden. Na doorvragen en nog eens doorvragen steeg het percentage tot boven de negentig. Kennelijk is het gedrag waar we liever niet over vertellen. Het omgekeerde komt ook voor: er is een studie naar de besmettingsroute van hiv-geinfecteerde mannen. Een deel van hen hield vol dat ze géén anale seks met mannen hadden gehad - zij beweerden dat ze via orale seks besmet waren. Pas na zorgvuldig en geduldig doorvragen bleek dat de meesten van hen wel degelijk onbeschermde anale seks hadden gehad. De schaamte werkte hier de andere kant op. Je vraag over macht werkt misschien ook wel twee kanten op. Iemand anaal nemen kan machtig voelen, maar genomen worden ook: je gaat samen toch een soort grens over, het is spannend en intiem tegelijk. En als je zelf ook een beetje extra macht wilt uitoefenen: bij hem zit vijf centimeter na binnenkomst, aan de buikzijde een walnoot-achtige knobbel: de prostaat. Voorzichtige massage daarvan wil ook nog wel eens wonderbaarlijke sensaties opleveren. Met vriendelijke groet, Gertjan van Zessen
|
Login plusabonnees: |